理念 被害者の自己責任か？ （言い換えの法則）
被害者の自己責任か？紹介者は賠償しなくていいのか？ということに触れます。
早速、言い換えの法則を使い説明します。
放火魔がご自宅を放火したらどう思います？
その際に何が悪いか
１ 放火魔が放火したのが悪い
２ 自身の管理能力が悪かった
・・・放火魔が悪いですよね？
じゃあ今後どうします？
１ 放火魔に責任をとらせる
２ 治安のいい場所に住む
３ 全部自己責任
言い換えると放火魔は紹介者です。
１ 紹介者について
最初っから法律違反のことをして勧誘をしてました。
で、もっと言うならば、踏み込んだ人はこうなることはわかってて
勧誘をしています、上と繋がってるとかいつまで安心っていうのは
安心させてお金をいれてほしかったからです。
それで、飛んだら自分も騙された、とかいう
騙されたも何も、最初から法律で違反してることをやってるんだから
別にそこはほぼ関係ないということです。
２ 自分の管理能力が悪かった
残念ながらこれは否めません、私があげる紹介者報酬と年利１０９．５%以上は違反と知ってたら出資してなかったでしょう？
ただ、知らないと引っかかるのはありえます。
で、対策について
１ 紹介者に責任をとらせる
もう訴訟や調停ですね
２ 治安のいい場所に住む
情報商材やらマルチからは離れておくのが得策です。
３ 投資は自己責任
投資に限っては自己責任でもいいと思いますが
しょっぱなから法律違反でそれをわかってて勧誘したのだから、
危害を加えた方が一般的に悪いと思います。
あえていうならば、ネズミ講なのだから、紹介者はちゃんと
